#Pháp Luật &amp; Đời Sống

Thảm kịch đằng sau vụ án ông lão 61 tuổi đánh chết người đàn ông nằm ngủ cạnh vợ

Nhìn thấy một người đàn ông ngủ cạnh vợ, ông lão U60 nổi cơn cuồng ghen dùng thanh gỗ đánh chết người này.

Một ngày cuối tháng 5, TAND Cấp cao tại TP HCM đưa bị cáo Nguyễn Đào (61 tuổi, ngụ quận Tân Bình, TP HCM) ra xét xử về tội "Giết người". Nguyễn Đào là cha của 4 người con gái, nhưng đến trước thời điểm gây án, cả 4 người con, cùng với vợ của Đào không sống chung với Đào nữa.

Cơn cuồng ghen lúc giữa đêm

Khoảng 25 năm trước, bị cáo Nguyễn Đào kết hôn với vợ mình là bà Ngô Thị Thu Hương (48 tuổi, đã đổi tên nhân vật) trong sự chúc phúc của người thân.

Gia đình Đào lần lượt đón 4 người con chào đời trong niềm vui của hai vợ chồng. Trong thời gian chung sống, ông Đào mới thể hiện tính đổi nết gia trưởng, nóng nảy, thường xuyên đánh đập vợ con.

Vợ Đào nói rằng, những trận đòn roi của Đào đã ám ảnh bà suốt một thời gian dài. Có nhiều lúc, đang ngủ giữa đêm, bà và các con cũng bị Đào lôi dậy đánh. Bà cắn răng chịu đựng để gia đình trọn vẹn, các con có cha, nhưng ngược lại, Đào càng ngày càng hung hăng. Những trận đòn roi cứ thế không ngớt, trút xuống vợ con vô tội vạ.

Bị cáo Nguyễn Đào bị tuyên 14 năm tù tại phiên sơ thẩm.

Không chịu nỗi trước sự vũ phu của Đào, bà Hương quyết định đưa 4 con nhỏ ra thuê nhà sống riêng. Bà thuê căn nhà không số tại phường Tân Thới Nhất, quận 12, TP HCM để làm nơi sinh sống và kho chứa hàng vải phế liệu.

Cùng vào thời điểm này, bà thuê anh Nguyễn Viết Chương (SN 1978, đã đổi tên nhân vật) làm tài xế xe chở hàng và cho người này sống chung tại đây để tiện cho việc vận chuyển hàng hóa.

Khi vợ con ra sống riêng, Đào nhiều lần tìm đến xin vợ sống chung để gia đình đoàn tụ nhưng không được vợ đồng ý. Biết chuyện anh Chương ở lại trong nhà vợ mình, Đào ghen tuông bởi nghi ngờ vợ mình có quan hệ tình cảm bất chính. Từ đó, ngoài giận vợ, đào còn mâu thuẫn với anh Chương.

Khoảng 19h ngày 21/2/2017, Đào chạy xe máy đến nhà vợ thuê yêu cầu được về sống chung nhà nhưng bà Hương không đồng ý, dẫn đến hai bên xảy ra mâu thuẫn, lớn tiếng với nhau. Sự việc được người báo cho chính quyền địa phương nên sau đó Đào ra về.

Rạng sáng hôm sau, Đào trèo tường vào nhà vợ, rồi đi lên phòng ngủ thì phát hiện vợ và anh Chương nằm ngủ dưới sàn nhà. Tức giận, Đào đi xuống bếp lấy một cây gỗ rồi đi lên lại phòng ngủ, đánh vào đầu anh Chương nhiều cái. Vợ Đào nghe tiếng động tỉnh dậy cũng bị Đào đánh vào mặt.

Các con của Đào phát hiện sự việc nên vào can ngăn, đồng thời báo công an địa phương. Sau đó, Công an quận 12 có mặt để đưa Đào về trụ sở làm việc. Anh Chương được đưa vào bệnh viện cấp cứu nhưng đã tử vong.

Giảm án cho hung thủ giết người

Với hành vi phạm tội nêu trên, hồi đầu năm 2018, Đào bị TAND TP HCM xét xử sơ thẩm và tuyên phạt mức án 14 năm tù. Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ấy, điều khiến những người đến dự tòa bất ngờ đó chính là Đào quy kết vợ mình ngoại tình nên bản thân mới gây ra án mạng.

Các con của Đào khi được gọi trả lời các câu hỏi của tòa đã không một lần gọi Đào là cha, chỉ lạnh lùng gọi "bị cáo", hoặc "ông ấy" với thái độ căm giận.

Khi nghe Đào nói "vì thương yêu vợ con" nên muốn sống chung để gia đình đoàn tụ", người con thứ của Đào đứng dậy, nắm chặt tay nói: "Ông bảo yêu thương vợ con mà liên tục đánh đập chúng tôi, thậm chí giữa đêm ông cũng lôi vợ con dậy đánh, vậy là yêu thương sao?".

Nghe con gái "kết tội" cha mình, bà Hương kéo con gái ngồi xuống. Khi được HĐXX gọi hỏi: "Sao bị chồng đánh mà không đi giám định thương tật?".

Vợ Đào trả lời: "Tôi bị chồng đánh đập đến nỗi cơ thể đã không còn biết đau, nhưng vì tôi thương ổng nên không đi giám định thương tật. Tôi không muốn ổng bị nặng tội thêm. Dù gì đó cũng là chồng tôi".

Ngoài ra, bà Hương cũng khẳng định không có chuyện ngoại tình. Lý giải về cáo buộc của chồng, bà cho rằng hôm đó bà và tài xế đi lấy hàng khuya mệt mỏi nên nằm xuống sàn ngủ, hoàn toàn không có quan hệ bất chính.

Đại diện VKSND thực hành quyền công tố cũng khẳng định không đủ cơ sở để xem xét hành vi quan hệ bất chính giữa vợ ông Đào và tài xế của bà này.

Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Đào được giảm 1 năm tù.

Về phần Đào, sau khi bị tuyên mức án 14 năm tù, Đào kháng cáo vì cho rằng bản án quá nặng. Khai tại phiên tòa phúc thẩm, Nguyễn Đào từng nhiều lần bật khóc khai vì nghi vợ ngoại tình, khi thấy vợ nằm cạnh người đàn ông khác nên không kiềm chế được bản thân nên mới phạm tội.

Lần này, Đào cũng khóc nhưng lại bằng nỗi niềm ân hận. Đào cũng không quyết tâm quy kết vợ mình ngoại tình tình, chỉ nói đó là nguyên nhân khiến bản thân gây án.

Đào xin được pháp luật khoan hồng, tuyên giảm cho mình một phần hình phạt để sớm được về gặp các con.

Sau khi nghị án, HĐXX nhận định hành vi của Đào là nguy hiểm cho xã hội, cần tuyên mức án nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung đối với xã hội.

Tuy nhiên, HĐXX cũng cân nhắc, xem xét các tình tiết giảm nhẹ như bị cáo Đào đã ăn năn hối hận, nhân thân có công với cách mạng, đã tác động gia đình bồi hoàn một phần phí tổn… để xem xét giảm cho Đào một phần hình phạt.

Sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt theo quy định pháp luật, HĐXX quyết định tuyên giảm án từ 14 năm xuống còn 13 năm đối với bị cáo Đào về tội "Giết người".

Theo Trí thức trẻ

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

Lĩnh trọn nhát kiếm "tình thù" từ chồng cũ bạn gái

Đến chơi đúng thời điểm bạn gái và em chồng cũ xô xát, anh T sau đó suýt mất mạng vì nhát kiếm “tình thù”.

Ngày 5-6, mở lại phiên xử sơ thẩm sau lần bị hoãn cách đây không lâu, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Ngô Văn Hải (SN 1960, trú ở xã Xuân Canh, Đông Anh, Hà Nội) 3 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị hại trong vụ án là anh Nguyễn Đức T (SN 1965, trú ở quận Tây Hồ, Hà Nội), bạn trai của vợ cũ bị cáo.

Diễn biến phiên tòa cho thấy, sau hàng chục năm gắn bó tình nghĩa vợ chồng với nhau thì tháng 9-2016, Ngô Văn Hải và chị Nguyễn Thị Trạm đi đến quyết định “đường ai nấy đi”. Sau đó, chị Trạm đến thuê nhà ở cạnh gia đình em gái ruột, cũng tại xã Xuân Canh, huyện Đông Anh, Hà Nội.

Trong khi ấy, thời điểm gia đình Hải “tan đàn xẻ nghé”, những người liên quan vẫn còn khá nhiều vướng mắc về chuyện phân chia tài sản, nhà đất và chị Trạm là người cầm giữ giấy tờ. Chiều 16-6-2017, chị Ngô Thị H (SN 1973, em gái Hải) sang nhà chị dâu cũ để đòi “sổ đỏ”.

Ngô Văn Hải tại phiên tòa sơ thẩm.

Tại đây, 2 người phụ nữ từng là em chồng, chị dâu nhanh chóng to tiếng, rồi xô xát nhau. Bênh vực chị Trạm, em gái chị này liền xông vào giằng co với chị H. Cuộc “tỉ thí” không cân sức giữa 3 người đàn bà sau đó cũng chấm dứt do được mọi người can ngăn.

Cũng vào thời điểm nêu trên, anh Nguyễn Đức T đang có mặt chơi ở nhà chị Trạm. Về phần mình, sau khi không đòi được “sổ đỏ”, chị H về nhà kể lại cho anh trai nghe việc bị 2 chị em chị dâu cũ quây đánh tăm tối mặt mày.

Bức xúc, Hải lập tức cầm kiếm đến nhà vợ cũ “hỏi tội”. Thấy chồng cũ đằng đằng sát khí nên chị em chị Trạm vội chạy vào trong nhà khóa trái cửa. Không “báo thù” được cho em gái, Hải đi ra đầu ngõ chửi đổng.

Tại đây, thấy anh T lấp ló một mình nên Hải tiến đến gí mũi kiếm vào ngực căn vặn: “Có phải mày làm tan nát gia đình tao không”? Không đợi bạn trai vợ cũ trả lời, Hải ấn luôn mũi kiếm vào ngực trái người đối diện.

Thấy anh T bị đâm, những người có mặt tại hiện trường vội xông vào can ngăn và giằng lấy thanh kiếm trên tay Hải. Nhờ thế mà anh T mới chạy thoát nhưng lại ngã gục cách đó một đoạn.

Kết quả điều tra cho thấy, anh T tuy may mắn thoát chết, song đã bị tổn hại 13% sức khỏe. Còn Hải thì bị người dân đưa ngay tới cơ quan công an và bị bắt giữ khẩn cấp... Với hành vi gây ra, Ngô Văn Hải bị VKSND TP Hà Nội truy tố ra tòa về tội “Giết người”, theo Điều 123-BLHS năm 2015.

Thế nhưng sau 1 ngày xử án, TAND TP Hà Nội xác định, hành vi của bị cáo chỉ phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Trên cơ sở ấy, HĐXX sơ thẩm đi đến quyết định Ngô Văn Hải về tội danh và mức án nêu trên.

Theo ANTĐ

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

Hai du khách Việt bị đâm chết ở Las Vegas là giám đốc và nhân viên công ty du lịch

Qua xác minh sơ bộ, 2 khách du lịch Việt Nam tử vong tại tổ hợp khách sạn - sòng bài nổi tiếng Circus Circus Casino ở Las Vegas thuộc đoàn khách của Công ty Du lịch Triều Hảo mà họ chính là giám đốc và nhân viên.

Góc trái ảnh: Khu tổ hợp khách sạn - sòng bài nổi tiếng Circus Circus Casino ở Las Vegas

Ngay sau khi nhận được thông tin 2 khách du lịch Việt Nam tử vong tại tổ hợp khách sạn - sòng bài nổi tiếng Circus Circus Casino ở Las Vegas, bang Nevada của Mỹ, Đại sứ quán Việt Nam tại thủ đô Washington đã liên hệ với Sở Cảnh sát Las Vegas và người nhà nạn nhân đang định cư tại Mỹ để xác minh thông tin và làm các thủ tục hỗ trợ lãnh sự, bảo hộ công dân.

Nguồn tin từ Đại sứ quán Việt Nam tại Washington cho biết, qua xác minh sơ bộ, hai nạn nhân gồm Nghĩa Bội Sang (nữ, sinh ngày 1-12-1979) và Nguyên Lê Bá Khương (nam, sinh ngày 5-1-1988), đi theo đoàn khách của Công ty Du lịch Triều Hảo.

Bà Sang là Giám đốc công ty Du lịch Triều Hảo và anh Khương là nhân viên. Họ được phát hiện tử vong với nhiều vết thương nghi do dao đâm tại phòng khách sạn Circus Circus Casino.

Sự việc xảy ra vào khoảng 2h sáng 1-6 theo giờ địa phương (tức chiều 1-6, theo giờ Việt Nam).

Đại sứ quán VN đã có thư gửi Sở Cảnh sát Las Vegas đề nghị cung cấp thông tin về kết quả điều tra, nguyên nhân tử vong và phối hợp xử lý vụ việc.

Hiện cảnh sát Mỹ vẫn đang tiến hành điều tra và chưa có kết luận về vụ việc, chờ kết quả khám nghiệm tử thi.

Trong khi chờ kết quả điều tra, Đại sứ quán tích cực phối hợp với Tổng lãnh sự quán Việt Nam tại San Francisco, Sở Nội vụ TP.HCM để hỗ trợ thủ tục xin visa sang Mỹ nhanh chóng cho người nhà các nạn nhân, cũng như làm các thủ tục để chuyển thi hài/tro cốt các nạn nhân về nước theo nguyện vọng của gia đình.

Theo TTXVN, nạn nhân Sang có vợ chồng em gái định cư tại Mỹ và Đại sứ quán đã liên hệ được với những người này. Hiện họ đã xuống Las Vegas chờ nhận diện nạn nhân và phối hợp với cảnh sát trong quá trình điều tra.

Theo thông tin từ cảnh sát Las Vegas, hai người này không nói được tiếng Anh. Đoàn du lịch có dự định đi thăm khu Grand Canyon vào sáng 1-6, khi không thấy hai người trong đoàn có mặt thì nhóm đã báo lễ tân và khi kiểm tra phòng thì thấy hai nạn nhân đã chết vì các vết đâm.

Trang ABC7News dẫn lời trung úy Ray Spencer - cảnh sát trưởng Sở cảnh sát Las Vegas cho biết: "Chúng tôi đang điều tra và đến giờ thì chưa thể xác định đây là vụ tự tử hay là vụ giết người. Thực sự là đến giờ chúng tôi chưa biết".

Tuy nhiên, theo trung úy Spencer thì lực lượng cảnh sát sở tại thiên về khả năng xảy ra vụ tự tử nhưng ông không khẳng định chắc chắn cho đến khi có kết quả điều tra tại hiện trường.

Sauk hi xảy ra vụ việc thì cảnh sát mới ghi nhận từ một nhân chứng cho biết có nghe thấy tiếng động và tranh cãi từ căn phòng của hai nạn nhân vào khoảng 2h sáng nhưng không ai báo cảnh sát hay lễ tân khách sạn về những tiếng động bất thường này.

Cảnh sát cho biết theo hình ảnh từ camera an ninh ghi lại thì không có ai vào hoặc rời khỏi căn phòng đó từ khi hai người bước vào đó từ tối 31-5. Chỉ đến khi được yêu cầu thì nhân viên khách sạn mới lên kiểm tra phòng vào khoảng 15h chiều 1-6 và phát hiện vụ việc thương tâm.

Tập đoàn MGM Resorts, chủ sở hữu tổ hợp khách sạn - sòng bạc Circus Circus, đưa ra thông cáo cho biết họ "không hề nhận thấy có mối đe dọa cụ thể nào" đối với khách hàng của mình.

Theo Tuổi trẻ

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Bí ẩn vụ đôi nam nữ người Việt đi du lịch ở Mỹ bị đâm chết tại khách sạn

Tags

pháp luật2 du khách Việt bị đâm chết ở Las Vegas

Nữ sinh viên Sân khấu điện ảnh bị sát hại trong đêm

GiadinhNet - Chị Cẩm T. được phát hiện tử vong tại căn phòng trọ mà chị này mới liên hệ hỏi thuê hôm trước.

Ngày 4/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội đang tiến hành điều tra làm rõ cái chết của một nữ sinh viên năm cuối Đại học Sân khấu Điện ảnh tại phòng trọ trên phố Nguyễn Phúc Lai (Đống Đa, Hà Nội).

Trước đó, khoảng 21h ngày 3/6, chị Đặng thị Cẩm T. (SN 1995, quê quán Cẩm Phả, Quảng Ninh) có tìm đến ngách 12/2 phố Nguyễn Phúc Lai để hỏi thuê nhà trọ sau đó không thấy về.

Đến sáng 4/6, một người dân nhặt được chiếc điện thoại của chị T. nên dã mở danh bạ gọi thông báo cho gia đình người mất điện thoại.

(ảnh minh hoạ)

Sau khi nhận thông tin, gia đình chị T. đã tổ chức tìm kiếm. Đến 14h30 ngày 4/6, cậu ruột chị T. tìm đến nhà số 6 ngách 12/2 Nguyễn Phúc Lai. Mở cửa phòng trọ trên tầng 3, người cậu phát hiện chị T. đã tử vong, trên người có thương tích, có dấu hiệu bị xâm hại tình dục nên báo cơ quan công an.

Quá trình điều tra, Công an TP. Hà Nội bắt giữ 1 nghi phạm (SN 1983). Một số thông tin cho hay, nghi phạm là người đang ở căn phòng trọ nơi chị T đến hỏi thuê lại.

Bước đầu đối tượng này khai nhận, khi chị T đến hỏi thuê phòng đã nảy sinh ý đồ xấu. Tên này dùng gạch sát hại nạn nhân và thực hiện hành vi thú tính sau đó lấy ví của nạn nhân và bỏ trốn.

Nghi phạm bị phát hiện, bắt giữ vào chiều 4/5 khi đang lẩn trốn tại Cầu Giấy (Hà Nội).

Hiện vụ án đang được tiếp tục điều tra, làm rõ.

Thanh Sơn

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

giết ngườihiếp dâmcướp tài sảnnữ sinhđh sân khấu điện ảnh

Nghệ An: Phát hiện 5 cá thể hổ trên xe ô tô

GiadinhNet - Kiểm tra chiếc xe ô tô có nhiều nghi vấn, Phòng Cảnh sát môi trường (PC 49) - Công an tỉnh Nghệ An đã phát hiện 5 cá thể hổ.

Chiều ngày 5/6, Phòng Cảnh sát môi trường (PC49) - Công an tỉnh Nghệ An cho biết, đơn vị vừa tiến bắt giữ một vụ vận chuyển 5 cá thể hổ trái phép trên xe ô tô.

Cá thể hổ được phát hiện trong xe ô tô.

Thông tin ban đầu, vào lúc 15h30 cùng ngày, trên Quốc lộ 7A thuộc địa phận xã Diễn Thành, huyện Diễn Châu (Nghệ An), PC49 Công an tỉnh Nghệ An phối hợp với các lực lượng chức năng kiểm tra xe ô tô BKS 37A 31571 do tài xế Hoàng Văn Tiên (27 tuổi, trú xã Quỳnh Thanh, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An) điều khiển có nhiều biểu hiện nghi vấn.

Kiểm tra chiếc xe, PC 49 phát hiện 5 cá thể hổ đã chết đựng trong thùng xốp. Tài xế Hoàng khai nhận, số hổ này chở thuê cho người khác. Sau quá trình đấu tranh, PC 49 triệu tập Bùi Văn Hiếu (26 tuổi, trú xã Quỳnh Thanh) để làm rõ thêm vụ việc.

V. Đồng

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Phát hiện 5 cá thể hổ đã bị giết và được ướp lạnh

Tags

công an Nghệ Ancảnh sát môi trườngkiểm tra xe ô tôkiểm tra xehuyện Quỳnh Lưulực lượng chức năng kiểm tracá thể hổ

Cuộc sống "địa ngục" của một gia đình trẻ ở Hà Nội

Mặc dù mới 8 tuổi, nhưng đứa bé ấy và đứa em trai 6 tuổi đã nhiều lần phải chứng kiến cảnh bố đánh đập, hành hạ mẹ một cách dã man. Và rồi, chắc chắn rằng, hình ảnh người bố dùng dao xuống tay với mẹ mình sẽ ám ảnh đứa bé đến suốt đời.

Sau sự việc, mẹ chết bố đi tù, hai đứa bé đáng thương cũng chỉ nhận biết được phần nào mất mát mà gia đình mình đang phải gánh chịu. Tương lai dường như vẫn còn quá mịt mù với những kí ức đầy đau thương ấy.

Chỉ vì ghen tuông

Khoảng 9h sáng 21-5, người dân thôn Thống Nhất (xã Đông Lô, huyện Ứng Hòa, Hà Nội) xôn xao bởi tiếng cãi vã kịch liệt giữa hai vợ chồng Nguyễn Thành Kiên (34 tuổi) và Lê Thị Thúy (28 tuổi).

Sau một hồi cãi vã, Kiên đã dùng dao bầu đâm liền 3 nhát khiến chị Thúy gục ngay tại chỗ. Đáng nói hơn cả, đối tượng này đã nhẫn tâm sát hại vợ ngay trước mặt cô con gái 8 tuổi của mình là cháu L.

Khi thấy bố dùng dao đâm mẹ, đứa bé cũng đã biết nhảy vào can ngăn. Nhưng thay vì dừng hành động dã man ấy, Kiên còn làm chính cô con gái nhỏ của mình bị thương.

Bà Ngân và hai đứa cháu đáng thương.

Sau khi nghe tiếng kêu thất thanh từ trong ngôi nhà, người dân địa phương chạy tới hiện trường thì phát hiện chị Thúy đang nằm trên vũng máu. Chị Thúy sau đó được đưa tới Bệnh viện Đa khoa huyện Phú Xuyên cấp cứu. Tuy nhiên, do vết thương quá nặng, chị Thúy đã tử vong.

Nhắc đến vụ việc đau lòng này, bà Lê Thi Ngân (57 tuổi, mẹ chị Thúy) mắt ngân ngấn nước kể lại: "Con gái tôi sống với chồng khổ cực lắm, mọi chuyện phải kể từ khi chúng nó mới lấy nhau thì mọi người mới hiểu. Do hai làng ở cạnh nhau nên hai vợ chồng nó chỉ tìm hiểu khoảng nửa năm là quyết định cưới.

Trước khi cưới hay sau đó, chúng tôi không nghe nhà con rể chê trách gì con gái mình. Vậy mà chỉ khoảng 15 ngày sau khi cưới, ông bà thông gia đã đuổi hai vợ chồng nó ra khỏi nhà.

Khi tôi sang hỏi lý do, ông bà ấy nói rằng họ trách con trai không nghe lời nên làm vậy. Thương con, tôi hỗ trợ vợ chồng nó thuê một kiot ở tạm và cũng là chỗ làm nghề nhôm kính của Kiên luôn".

Sau khi cưới được khoảng 1 năm, chị Thúy sinh đứa con gái đầu lòng. Lúc này, kiot nhỏ hẹp hiện tại không còn thích hợp cho một gia đình ba người ở, lại vừa là chỗ để làm nghề nên mọi thứ đều rất bất tiện. Lúc đó hai vợ chồng Kiên, Thúy về xin phép bố mẹ chồng cho về ở nhờ cho qua cữ.

Nửa tháng sau khi sinh, bà Ngân túc trực để chăm sóc con cái. Nhưng sau khi hết nửa tháng đó, tưởng rằng khi mình về, bố mẹ chồng sẽ hỗ trợ, chăm sóc con dâu vì không thương con cũng phải thương cháu. Thế nhưng chỉ sau 2 ngày, khi bà Ngân sang thăm thì thấy con gái đang đói lả, bảo là bố mẹ chồng không cho ăn uống gì.

"Tôi giận quá nên ra hỏi ông bà ấy thì họ bảo là do chồng nó không mang tiền về nên họ không nấu cho con dâu ăn. Tôi định mang con gái về nhà chăm sóc thì ông bà ấy cản lại và đuổi tôi về. Sau hôm ấy, tôi bảo Kiên chịu khó đưa vợ ra kiot, chật chội nhưng còn có người chăm", bà Ngân cho biết.

Ngôi nhà nơi xảy ra sự việc.

Một thời gian sau đó, Kiên ra Hà Nội để làm việc, gửi vợ ở lại cho bố mẹ vợ chăm sóc. Trước khi đi, chồng bà Ngân còn bán vàng tiết kiệm đi để mua cho con rể một chiếc xe, thuận tiện đi làm. Nhưng sau đó nhiều tháng, Kiên không gửi về cho vợ được một đồng.

Thậm chí, chiếc xe mà bố vợ mua cho cũng bị bán đi nốt. Sau khi điều tra tìm hiểu, mọi người mới vỡ lẽ ra bản tính của Kiên là một kẻ lười biếng, thường xuyên rượu chè bài bạc thâu đêm suốt sáng.

Một thời gian sau, khi đã hết tiền, Kiên lại trở về làng sinh sống. Thương con, bà Ngân cho cả hai vợ chồng về ở trong nhà mình và cũng từ đó, bà chứng kiến cô con gái đáng thương phải sống cuộc sống đầy đau khổ, thường xuyên bị đánh đập.

Nói về những lần bạo hành đó, bà Ngân cho biết: "Nó đánh con gái tôi đổ máu ngay giữa nhà không dưới ba lần. Đã có lúc con tôi muốn bỏ cái thai đứa thứ hai và ly hôn nhưng tôi ngăn lại vì không muốn vợ chồng nó tan vỡ. Thế nhưng khi Thúy sinh con, Kiên không ở nhà chăm sóc vợ mà đi lang thang, chơi bời thâu đêm suốt sáng, đến khi hết tiền mới mò về.

Tiền đã không cho vợ mà nó còn tha cả mấy khoản nợ về. Tôi còn nhớ năm 2016, Kiên nó đánh con tôi ngất ở ngoài đường ruộng. May sao có hàng xóm đi qua nhìn thấy nên đưa về giúp, điện thoại với xe máy của vợ thì đều bị nó phá hỏng. Sau lần ấy, hàng xóm láng giềng còn kể cho tôi nghe, con gái tôi còn bị đánh nhiều lần ngoài đường ở nhiều nơi".

Kể đến đó, dường như bà Ngân không giấu được đau thương, nước mắt lã chã rơi. Bà cũng cho biết, mình không thể tha thứ cho người con rể hung bạo này nên đã làm đơn trình báo Công an nhờ xử lý tội hành hung vợ và đập phá tài sản.

Công an khuyên hòa giải vì nếu khởi tố Kiên những tội đó, sau này các cháu sẽ bị ảnh hưởng. Ban đầu bà Ngân cũng khuyên con gái nên ly hôn, nhưng sau đó do Thúy thương những đứa bé, không muốn chúng lớn lên không có bố nên lại cho qua.

Sau lần khuyên nhủ không thành, bà Ngân giận quá đuổi cả hai vợ chồng ra khỏi nhà, bà không muốn nhìn thấy cảnh con gái bị đánh đập thêm nữa. Hai vợ chồng sau đó thuê một nhà trong làng để ở, nhưng Kiên vẫn không chịu làm ăn, mọi thu nhập đều phụ thuộc vào lương công nhân bèo bọt của Thúy.

Cũng vì lí do đó mà một người đàn ông có sức vóc lại được liệt vào diện hộ nghèo. Cách ngày xảy ra vụ việc khoảng một tháng, Kiên mang tiền của vợ chơi bài mấy hôm không về, rồi vợ chồng cãi nhau và ly thân. Từ đó Thúy đưa hai cháu về ở với mẹ, còn chồng đi đâu không biết.

Kí ức kinh hoàng

"Bẵng đi một thời gian, thì đến ngày 21-5, không biết nó ép con tôi làm sao để về bên nhà nó rồi nó giết chết. Khi chúng tôi chạy sang thì Thúy đã nằm trên vũng máu rồi", bà Ngân đau xót. Sau lời kể đó, bà Ngân quay sang ôm hai đứa cháu gái vào lòng và khóc nức nở.

Nhận xét về cuộc sống của vợ chồng Kiên, chị Nguyễn Thị Thịnh (chị gái Kiên) cũng cho biết, chị và Kiên ít gặp nhau, có một lần chị Thúy đã gọi nhờ chị can thiệp vì Kiên không chịu nuôi con, cũng không cho vợ đi làm.

"Lần đó tôi đã chửi Kiên thậm tệ. Tôi bảo nó là đồ mất dạy, không nuôi được con cái thì đừng quấy rầy vợ, để cho vợ đi làm. Tôi còn nói nếu để tôi nghe vợ nó gọi điện nhờ can thiệp một lần nữa là nó chết với tôi", chị Thịnh nói.

Bố đi tù, mẹ mất, bỏ lại hai đứa con là L. 8 tuổi và T. 6 tuổi. Hai đứa bé còn quá nhỏ để hiểu được nỗi vất vả của mẹ nhưng cũng đủ để sợ hãi trước cảnh bố đánh đập mẹ thường xuyên trước mặt mình.

Và có lẽ, cả hai đứa bé đáng thương vẫn không biết được, mồ côi mẹ là gì và hiểu rằng một tương lai khó khăn đang chờ đón các em bởi thiếu bàn tay chăm sóc của mẹ.

Mới học lớp 2 nhưng L. tỏ ra là một đứa trẻ thông minh và cứng cỏi. Cháu đã dám vào can ngăn mỗi khi mẹ bị bố đánh, có thể nhờ được số điện thoại vài người để gọi giúp đỡ khi cần. L kể rằng đã nhìn thấy bố đánh mẹ nhiều lần rồi. "Bố đánh mẹ mọi nơi, ở nhà, ngoài đường, lúc đi gặt lúa..., em T. cũng hay nhìn thấy", nói xong L. quay qua nhìn em mình, T. chỉ tỏ ra sợ sệt dúi đầu vào lòng bà ngoại.

Riêng về sự việc hôm 21-5, đứa bé lại nhớ rõ từng chi tiết, cháu kể: "Hôm đó mẹ đưa con đi học, nhưng bố chặn lại, nói rằng muốn mẹ cùng về nhà nội nói chuyện nhưng mẹ không đồng ý.

Bố đã bắt con đi cùng để ép mẹ phải về. Về đến nhà nội thì bố mẹ cãi nhau, bà nội thấy vậy đã bỏ ra ngoài, trong nhà chỉ còn con và bố mẹ. Cãi một lúc, bố xuống nhà bếp cầm lên một con dao lớn, rồi đâm mẹ.

Vết thương của cháu L. do vào can ngăn bố.

Con chạy vào ôm lấy mẹ nhưng chỉ cao đến ngực, với tay lên che cổ với đầu mẹ và xin bố dừng lại. Thế nhưng bố vẫn đâm liên tục khiến tay con cũng bị thương. Mẹ thấy vậy đã đẩy con ra, bảo chạy đi, sau đó mẹ ngã xuống đất.

Con chạy ra ngoài gọi hàng xóm vào cứu mẹ, con cũng mượn một chiếc điện thoại để gọi về cho bà ngoại. Thấy bà ngoại lâu sang, con đã chạy bộ về để gọi. Lúc mọi người sang đến thì bố đã bỏ đi rồi, mẹ nằm trên một tấm phản, chảy nhiều máu lắm, mọi người không cho con lại gần".

Nói đến đây, L. lại run rẩy ôm lấy bà, có lẽ kí ức kinh hoàng ấy đã in sâu vào trong tâm trí của đứa bé đáng thương. Hy vọng rằng, nhiều năm sau này, sự hung bạo của bố sẽ phai nhạt dần trong tâm trí của cháu, còn lại trong kí ức chỉ là tình yêu thương của người mẹ, dù là trong thời khắc sinh tử.

Theo Công an ND

Bắt giữ người trái pháp luật để đòi nợ

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

Cô gái bị phi tang xác chính là nữ bán hàng sân bay mất tích mấy ngày qua

“Con tôi bị người khác sát hại rồi chú ơi! Tại sao nó lại ra tay tàn độc với con tôi như vậy. Sau 3 ngày đợi tin con mất tích, hung tin cũng đã đến với gia đình tôi”, ông Đàm A.D khóc nghẹn nói.

Tối 4/6, ông Đàm A.D (ngụ xã Quy Đức, H.Bình Chánh, TP.HCM) nghẹn ngào cho biết, sau hơn 3 ngày mất thông tin liên lạc với con cái của mình là chị Đ.Y.N (27 tuổi), thì cuối cùng hung tin cũng đã đến với gia đình ông.

Chị Đ.Y.N nạn nhân trong vụ sát hại, phi tang xác ở H.Gò Dầu (Tây Ninh) đã được gia đình thông tin mát tích và tìm kiếm 2 ngày trước đó. ẢNH: GIA ĐÌNH CUNG CẤP

Trao đổi với chúng tôi qua điện thoại, ông D nghẹn ngào nói, chiều hôm nay trong lúc đang hỏi thăm bạn bè của con gái, gắng hỏi thông tin con đang ở nơi đâu, thì bất ngờ ông nhận được thông tin từ công an cho biết con gái của ông Đ.Y.N có khả nghi là nạn nhân bị sát hại ở hẻm 146 đường số 8 (P.11, Q.Gò Vấp) và được nghi phạm phi tang xác tại H.Gò Dầu (Tây Ninh).

Linh tính chẳng lành, ông và người nhà tức tốc chạy lên thì xác nhận đó là con gái thân yêu của gia đình. “Con tôi bị người khác sát hại rồi chú ơi. Tại sao ông trời lại nhẫn tâm như vậy, con tôi có tội tình gì đâu. Tôi lên nhận dạng thì đúng là con gái mình. Tôi đang hoàn tất hồ sơ với Công an H.Gò Dầu và đang chờ đưa con về với gia đình”, nói đến đây ông D khóc nghẹn.

Trước đó, ngày 2/6 khi mất liên lạc thông tin với con gái, ông Đàm A.D đã đăng thông tin lên mạng xã hội Facebook nhờ cộng đồng mạng tìm kiếm. Đồng thời ông cũng làm đơn trình báo công an xã Quy Đức (H.Bình Chánh) nhờ hỗ trợ tìm kiếm.

Chị N. đã bị sát hại sau hai ngày gia đình trình báo công an xã Huy Đức (H.Bình Chánh) mất tích. ẢNH: GIA ĐÌNH CUNG CẤP

Y.N là con gái của ông Dũng đang bán hàng ở sân bay và gia đình mất liên lạc trong những ngày ngày qua. Được biết, chị Đ.Y.N hiện là nhân viên bán đồ lưu niệm cho Công ty Cổ phần Dịch vụ hàng không sân bay Tân Sơn Nhất (Q.Tân Bình). Ngày 31/5, chị N. vẫn đi làm bình thường, nhưng đến tối cùng ngày thì mất mọi liên lạc với người thân trong gia đình cho đến ngày nhận được hung tin.

Trước đó, như đã đưa tin, ngày 4/6 Công an TP.HCM đang phối hợp cùng Công an tỉnh Tây Ninh tiến hành điều tra vụ án mạng nghiêm trọng xảy ra ở phòng trọ nằm trong hẻm 146 đường số 8 (P.11, Q.Gò Vấp).

Qua điều thông tin cơ quan công an cung cấp ban đầu, Vũ Ngọc Hiếu (29 tuổi, quê Gia Lai) có quan hệ tình cảm với chị Đ.Y.N (27 tuổi, ngụ TP.HCM). Thời gian gần đây, hai người xảy ra mâu thuẫn do Hiếu ghen tuông rồi sát hại bạn gái mình.

Ngày 4/6, Hiếu hủy hoại thi thể bạn gái rồi chở thi thể đến một địa điểm ở H.Gò Dầu (tỉnh Tây Ninh) định phi tang thì bị lực lượng chức năng ở đây phát hiện đưa về trụ sở phục vụ công tác điều tra. Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng TP.HCM và Tây Ninh tiếp tục điều tra, làm rõ.

Theo Thanh Niên

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Cô gái chết trong căn nhà khoá trái, một phần thân thể nghi bị phi tang ở Tây Ninh

Tags

pháp luật

Bồi thường hơn 2 tỷ đồng chỉ vì... một yêu cầu sai!

Yêu cầu tòa áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với tài sản của chồng trong lúc làm thủ tục ly hôn, người phụ nữ phải bồi thường hơn 2 tỷ đồng.

Vừa hoàn tất thủ tục ly hôn chưa đầy 1 năm, ông Nam và bà Minh tiếp tục đưa nhau ra tòa.

Ông khởi kiện, đòi bà Minh bồi thường hơn 2 tỷ đồng. Ông cho rằng đây là số tiền mình tổn thất do bà yêu cầu tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cấm chuyển dịch tài sản trong lúc hai người giải quyết thủ tục ly hôn.

Phiên tòa hậu ly hôn

Tại tòa, nguyên đơn trình bày trước khi ly hôn, bà Minh tự nguyện tặng cho ông một căn hộ ở quận 7 (TP.HCM). Sau khi xác lập tài sản riêng, ông Nam rao bán căn hộ để trang trải nợ nần trong gia đình. Ngay sau đó, ông nhận cọc hơn 2 tỷ đồng. Khi nộp đơn ly hôn, hai bên thỏa thuận tự giải quyết tài sản chung.

Trong thời gian chờ phán quyết vụ ly hôn, bà làm đơn yêu cầu tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cấm chuyển dịch tài sản là căn hộ ở quận 7 kể trên.

HĐXX vụ án ly hôn chấp nhận yêu cầu của bà Minh.

"Sau khi tòa ra quyết định, tôi không thể sang nhượng căn hộ. Vì thế, tôi phải trả tiền cọc và bồi thường số tiền lên đến hơn 4 tỷ đồng", ông Nam bức xúc.

Cho rằng mình chịu thiệt hại nặng nề từ việc vợ cũ yêu cầu tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cấm chuyển dịch tài sản, ông khởi kiện đòi bồi thường.

Không chấp nhận lời lẽ của chồng cũ, bà đối đáp: "Lúc tan vỡ, tôi chỉ mong yên ổn nuôi con. Nhưng ông ấy bội tín và gây áp lực chuyện phân chia tài sản. Vì thế, tôi đề nghị cơ quan chức năng phong tỏa những tài sản do chúng tôi tự thỏa thuận trước đó, trong đó có căn hộ trên".

Bà Minh cho biết thêm trong quá trình giải quyết hôn nhân, cả hai đều xác định không có nợ chung. Do đó, ông Nam khai bán căn hộ để trả nợ cho hai người là không đúng sự thật.

Tòa ký quyết định, dân bồi thường?

Trong phần tranh luận, luật sư phía bị đơn lập luận việc ông sang nhượng tài sản trên không liên quan đến bà. Đồng thời, yêu cầu của bà đã được tòa chấp nhận theo đúng quy định. Vì vậy, bà Minh không có trách nhiệm gánh chịu hậu quả pháp lý trong giao dịch liên quan đến căn nhà.

Ông Nam bảo lưu quan điểm đòi bồi thường thiệt hại.

Sau khi nghị án, HĐXX khẳng định bị đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời khiến nguyên đơn không thể thực hiện hợp đồng sang nhượng; dẫn đến hậu quả bồi thường hợp đồng.

HĐXX nhận định khi đề nghị tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, bà Minh đã biết căn hộ không còn là tài sản chung và lường trước hậu quả nếu đề nghị sai căn cứ. Điều này thể hiện trong nội dung đơn yêu cầu bà gửi tòa án và việc đóng 2 tỷ đồng thực hiện biện pháp bảo đảm.

Trong đơn khởi kiện cũng như tại phiên xử, ông Nam chứng minh được thiệt hại thực tế xảy ra từ yêu cầu của bà Minh. Vì những lẽ trên, bà Minh phải có trách nhiệm bồi thường hơn 2 tỷ đồng.

Theo quy định về trách nhiệm áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng, người yêu cầu tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về yêu cầu của mình. Trường hợp yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng mà gây thiệt hại cho người bị áp dụng hoặc cho người thứ ba thì phải bồi thường…

Tòa án chỉ bồi thường trong những trường hợp, như: tòa án tự mình áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời khác cùng với biện pháp khẩn cấp tạm thời mà cơ quan, tổ chức, cá nhân yêu cầu.

Theo Người lao động

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

Khai quật tử thi nữ kế toán trưởng: Phát hiện hơn 200 cuộc gọi trong 1 ngày trước khi chết

Khi mở nắp quan tài, gia đình vô cùng bất ngờ khi thi thể nạn nhân vẫn còn nguyên vẹn, nội tạng bên trong không bị phân hủy.

Theo Soha/Thời đại

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

sống khỏe

Người cùng nhà trọ không biết cô gái trẻ bị giết trên tầng 3

Nhiều người thuê trọ tại căn nhà cho hay, họ không hề biết có người chết cho đến khi lực lượng chức năng có mặt.

Căn phòng nơi xảy ra vụ việc. Ảnh: ANTĐ

Liên quan đến vụ thi thể cô gái trẻ được phát hiện chết trong phòng trọ chiều 4/6, PV tìm về hiện trường ở phố Nguyễn Phúc Lai (phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội) để tìm hiểu.

Khuya cùng ngày, căn nhà cao 4 tầng (nơi xảy ra vụ việc) được khóa kín cổng, bên trong vẫn sáng đèn, những người thuê trọ không di chuyển đi nơi khác, họ vẫn ở lại.

Anh Dự (sống tại căn nhà) cho hay, anh hoàn toàn không biết việc xảy ra trong nhà cho đến khi lực lượng chức năng có mặt.

"Khi thấy công an đến, tôi mới biết có người chết trong phòng tại tầng 3. Họ phong tỏa hiện trường, không cho bất kỳ ai vào cả", anh Dự kể.

Anh cho hay, nhiều người trong nhà nói, tối 3/5, có thấy cô gái đến hỏi thuê phòng. Sau đó, diễn biến vụ việc thế nào mọi người đều không ai biết.

"Trong suốt thời gian cô gái đến cho đến khi phát hiện vụ việc, tôi không thấy trong nhà có dấu hiệu lạ, không có tiếng động", anh Dự nói.

Căn nhà anh ở có khoảng 12 phòng cho thuê, chủ nhà sống ở nơi khác.

Căn nhà nơi xảy ra vụ án vẫn bật đèn sáng, không ai chuyển đi nơi khác. Ảnh: H A.

Còn một phụ nữ bán hàng nước ở sát hiện trường cho hay, sự việc xảy ra khiến cả khu phố bàng hoàng.

"Công an có mặt khám nghiệm hiện trường khoảng 3 tiếng thì họ chuyển thi thể đi, mọi người xung quanh tập trung đứng chật kín ngõ theo dõi.

Tôi nghe tin, người sát hại cô gái cũng thuê trọ tại ngôi nhà đó", nữ nhân chứng nói.

Trước đó, khoảng 15h30 chiều 4/6, thi thể một cô gái trẻ được phát hiện trong căn phòng trọ của ngôi nhà số 6/12, phố Nguyễn Phúc Lai, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội.

Ngay sau khi nhận được thông tin, Cơ quan cảnh sát điều tra (Công an quận Đống Đa) phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Công an TP. Hà Nội đến khám nghiệm hiện trường, tử thi điều tra vụ việc.

Danh tính cô gái được xác định là Nguyễn Thị Cẩm T. (23 tuổi, hiện đang là sinh viên một trường đại học trên địa bàn Hà Nội).

Tối cùng ngày, cảnh sát bắt giữ nghi can Nguyễn Anh Tú (35 tuổi, ở ngõ Quan Thổ, phường Hàng Bột, quận Đống Đa) để xét hỏi.

Vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ.

Theo Soha/Trí thức trẻ

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Hà Nội: Bắt được nghi phạm sát hại nữ sinh viên Đại học Sân khấu Điện ảnh trong đêm

Tags

pháp luậtnữ sinh viên Sân khấu điện ảnh bi giết